Reichte es Leslie Stahl von 60 Minutes, unabhängig von der Substanz ein Interview mit Ebrahim Raisi zu bekommen?In einem kürzlich in 60 Minutes geführten Interview mit dem iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi fragte die amerikanische Fernsehjournalistin Leslie Stahl Raisi, ob er glaube, dass der Holocaust stattgefunden habe.Seine Antwort war eine Form der Verleugnung;Er hat mit Sicherheit nicht bestätigt, dass der Holocaust stattgefunden hat oder dass die Ermordung von 6 Millionen Juden stattgefunden hat.Aber er schlug vor, dass, wenn es wirklich passiert ist, Beweise vorgelegt werden sollten, um es zu beweisen.„Historische Ereignisse sollten von Forschern und Historikern erforscht werden“, bemerkte Raisi.„Es gibt Anzeichen dafür, dass es passiert ist.Wenn ja, sollten sie zulassen, dass es untersucht und erforscht wird.“Entweder ist der oberste Führer des Iran äußerst ignorant, oder er ist böse.Obwohl ich in diesem Fall behaupten würde, dass er beides ist.Natürlich hat er nicht definiert, wer „sie“ sind, abgesehen davon, dass er auf diejenigen verwies, die angeblich verhindern, dass der Holocaust „untersucht und erforscht“ wird.Leslie Stahl fragte auch nicht.Wir müssen davon ausgehen, dass es der große und/oder kleine Satan ist, dh die USA und Israel – oder vielleicht der Westen im Allgemeinen – die echte Ermittlungen und Forschungen verhindern.Vielleicht ist es der Weihnachtsmann und sein Rentier.Es ist merkwürdig, warum Leslie Stahl Raisi die Frage trotzdem gestellt hat, wenn nicht, um Schlagzeilen zu machen, anstatt sich tatsächlich mit der hasserfüllten und bösen Natur des iranischen Regimes und seiner extremistischen islamischen Ideologie zu befassen.Sie bot jedoch keine Nachverfolgung an.Stahl könnte Raisi gefragt haben, ob Holocaust-Studienprogramme als Haupt- oder Nebenfach an iranischen Universitäten angeboten werden.Sicherlich können „sie“ das nicht verhindern.Vielleicht hätte Stahl den iranischen Präsidenten über aktuelle Studien und Forschungen aufklären können, zusammen mit den harten Beweisen, die es gibt, einschließlich des Eingeständnisses von Schuld und Verantwortung durch viele der (westlichen) Täter.Vielleicht hätte sie vorschlagen können, dass der Iran 10 % seines Budgets für die Erforschung von Atomwaffen – oder welches Budget auch immer zur Finanzierung von Terrorgruppen und Operationen auf der ganzen Welt verwendet wird – für Ermittlungen bereitstellt.Vielleicht sogar nur 5%.Stahl ging in das Interview und wusste, dass sie Raisi bitten würde, den Holocaust zu bestätigen oder zu leugnen.Was auch immer seine Antwort gewesen sein mag, sie hätte auf eine ernsthafte Folgefrage vorbereitet sein müssen.Stahls Antwort war jedoch: „Sie sind sich nicht sicher.Ich verstehe, dass Sie sich nicht sicher sind.“Rufen Sie schnell die Komitees für den Nobelpreis und den Pulitzerpreis an.Ein journalistischer Grand Slam!Wie Raisi ein Glucksen zurückhalten konnte, ist mir schleierhaft.Dann fragte sie den iranischen Diplomaten Raisi, ob Israel das Existenzrecht habe oder nicht, worauf der islamische Betrüger antwortete: „Die Menschen in Palästina sind die Realität.Dies ist das Recht der Menschen in Palästina, die gezwungen waren, ihre Häuser und ihr Mutterland zu verlassen.Die Amerikaner unterstützen dort das falsche Regime.“Stahl verpasste keinen Beat, verpasste den Beat.Sie murmelte etwas über „die arabischen Länder schließen kürzlich Frieden mit Israel“ oder in Gesprächen mit Israel und zog Raisis Zorn auf sich, nicht wegen ihrer harten Journalistenfrage, sondern wegen der verräterischen Mitmuslime, die es wagten, Frieden mit „der zionistischen Einheit“ zu schließen.Richter Raisi antwortete: „Wenn ein Staat dem zionistischen Regime die Hand schüttelt, dann ist er auch ein Komplize seiner Verbrechen.“Stahl übersah die Tatsache, dass er vor 41 Jahren – drei Jahre nachdem der ägyptische Präsident Anwar Sadat Frieden mit Israel geschlossen hatte – in einem vom Iran angeführten Komplott ermordet wurde.Hatte Raisi heute dieselben Drohungen ausgesprochen?Stahl fragte den Präsidenten nicht einmal nach offenen iranischen Drohungen gegen die Existenz Israels und wie sein vollständig dokumentiertes Atomwaffenprogramm auf die Zerstörung Israels abzielt.Sie hätte ihre Softball-Holocaust-Frage zumindest mit der nach dem Existenzrecht Israels verbinden können.Aber nein;sie schwang und verfehlte.Würde ihrem Interview die gleiche Aufmerksamkeit geschenkt werden, wenn sie gefragt hätte, ob Raisi glaubt, dass es den Weihnachtsmann gibt?Tatsächlich glauben Dutzende, wenn nicht Hunderte Millionen christlicher Kinder, dass der Weihnachtsmann existiert, und wenn sie nett sind, bringt er ihnen an Weihnachten Geschenke.Raisis freche Täuschung bringt ihm einen großen Haufen Kohle ein, der in der bröckelnden Wirtschaft des Iran hilfreich sein könnte.Aber das eigentliche Geschenk war Stahls journalistisches Fehlverhalten.Offiziell gewährt der Islam Juden und Christen einen Dhimi-Status zweiter Klasse und erkennt Moses und Jesus als Propheten an, aber nicht DEN Propheten.Daher ist natürlich die Meinung des iranischen Präsidenten zum Weihnachtsmann von Bedeutung.Wie er die Rentiere mit den steigenden Futterpreisen füttert, muss in aller Munde sein.Wenn sie wirklich Schlagzeilen machen wollte, hätte sie diese schwierige journalistische Frage stellen sollen.Während der Weihnachtsmann ein Mythos ist (sorry für den Spoiler), ist der Holocaust keiner.Es gibt reichlich Beweise dafür, dass nur jemand, der grob ignorant und nicht weniger böse ist, beginnen könnte, dies zu leugnen.Ich bin mir nicht wirklich sicher, warum sie ihm die Frage gestellt hat, aber was ich nicht verstehe, ist, warum sie nicht zurückgedrängt und ihn herausgefordert hat.Es zeigt mir, dass sie wirklich mehr da war, um Schlagzeilen als Klickköder zu bekommen, als um eine substanzielle investigative Berichterstattung.Ich erinnere mich, wie ich aufwuchs, als wir Sonntagabende als Familie 60 Minuten sahen.Damals legte 60 Minutes die Messlatte für einige legitime investigative Berichterstattung, die Schlagzeilen für den eigentlichen Inhalt machte.Es lag nicht daran, dass der Interviewer dem Interviewten eine Softball-Frage zuwarf und er sich dann, als der Ball zum Interviewer zurückgeschlagen wurde, duckte, um nicht getroffen zu werden, anstatt den Ball zu fangen und das Spiel zu machen.Aber genau das hat Leslie Stahl getan.Warum hat sie so sehr vermisst?War es ihr egal?Reichte es aus, das Interview zu bekommen und es zur Nachricht werden zu lassen, ungeachtet des Inhalts?Hatte sie Angst, nicht zurück nach Teheran eingeladen zu werden?Machte sie sich Sorgen, dass sie wie die 22-jährige Mahsa Amini, die iranische Frau, die kürzlich von der iranischen Moralpolizei ermordet wurde, weil sie ihren Hijab nicht richtig trug, tot enden würde?Oder einer von mehreren werden, die getötet werden, während sie gegen den Tod dieser jungen Frau protestieren?Glücklicherweise wurde Leslie Stahl nicht angegriffen, weil ihr gesagt wurde, wie sie sich anziehen und wie sie sich vor dem iranischen Präsidenten verhalten soll, und sie gehorchte.Zu Beginn ihres Interviews begrüßte Stahl Präsidentin Raisi mit einer Hand an ihrem Herzen und schwärmte davon, wie schön es war, ihn kennenzulernen.Ich wollte meine Hand in meinen Hals stecken und mich zum Erbrechen bringen.Ihr sollte ihre „Journalistenlizenz“ entzogen werden.Jonathan Feldstein ist in den USA geboren und aufgewachsen und 2004 nach Israel eingewandert. Er ist verheiratet und Vater von sechs Kindern.Im Laufe seines Lebens und seiner Karriere ist er zu einer angesehenen Brücke zwischen Juden und Christen geworden und dient als Präsident der Genesis 123 Foundation.Er schreibt regelmäßig auf großen christlichen Websites über Israel und teilt seine Erfahrungen mit dem Leben als orthodoxer Jude in Israel.Er ist Moderator des beliebten Podcasts „Inspiration from Zion“.Er ist unter firstpersonisrael@gmail.com erreichbar.Rosenberg: Biden irrt sich absolut, den palästinensischen Staat voranzutreiben, wenn 2/3 der Palästinenser gegen eine Zwei-Staaten-Lösung sindAlle Mitarbeiter von Israel NewsIsraels Ministerpräsident Lapid: „Wenn der Iran eine Atomwaffe bekommt, wird er sie einsetzen“Glaubt der iranische Präsident an den Weihnachtsmann?Die US-Kongressabgeordnete Rashida Tlaib zieht den Zorn der Demokraten auf sich, nachdem sie gesagt hat, Amerikaner könnten fortschrittlich sein oder Israel unterstützen – nicht beides„Zwei Staaten für zwei Völker sind das Richtige für die Sicherheit Israels“, sagt Ministerpräsident Lapid auf der UN-BühneVOLLSTÄNDIGER TEXT: Der israelische Ministerpräsident Lapid teilt der UNO mit, dass der Iran ein „Orchester des Hasses“ dirigiert, und bekräftigt seine Unterstützung für eine Zwei-Staaten-LösungAlle Mitarbeiter von Israel News