Dies ist Teil 1 einer zweiteiligen Artikelserie zu diesem Fall.Um Teil 2 zu lesen, klicken Sie hier.WATERTOWN, SD – Wenn eine Person vermisst wird, stecken die Strafverfolgungsbehörden oft in einer problematischen Position.Ohne eine Leiche kann es schwierig sein, ein Verbrechen zu beweisen.Das bedeutet, dass Gerechtigkeit, so offensichtlich sie auch erscheinen mag, oft nicht erreicht wird.Für den Vermisstenfall von Pamela Dunn aus dem Jahr 2001 ist das nicht genau die Geschichte.Während Dunn nicht gefunden wurde, verbüßt ​​ihr Ex-Freund Dave Asmussen eine lebenslange Haftstrafe für eine Verurteilung im Jahr 2006 im Zusammenhang mit ihrer Entführung.Diese Verurteilung folgte einer Stalking-Verurteilung, die ihn 2004 für 40 Monate ins Gefängnis brachte.Die Ermittler sind zwar nicht mit dem Slam Dunk zufrieden, aber es ist die erfolgreiche Umsetzung einer Strategie, die darauf abzielt, ihren Hauptverdächtigen hinter Gittern zu halten und gleichzeitig weiterhin Beweise für das Verschwinden von Dunn zu sammeln.Und genau das tun sie.„Wir gehen immer noch allen eingehenden Hinweisen nach, und die Leute rufen immer noch mit Hinweisen an“, sagte der Polizeihauptmann von Watertown, Chad Stahl, gegenüber Forum News Service.„Es ist definitiv unser Ziel, sie zu finden und eine Lösung für ihre Familie zu finden.“Als die 38-jährige Dunn am Morgen des 10. Dezember 2001 nicht zu ihrer Schicht erschien, wussten ihre Kollegen, dass etwas nicht stimmte.Besorgt fuhr eine Kollegin zu Dunns Wohnung, um einzuchecken. Dort entdeckte sie Dunns Fahrzeug auf dem Parkplatz.Als sie sich Dunns Tür näherte, wurde sie vom Geräusch eines Fernsehers begrüßt, der scheinbar auf maximale Lautstärke gedreht war.Die Watertown Police Department wurde benachrichtigt, was zu einer Sozialkontrolle in Dunns Wohnung führte.Durch einen Hausmeister verschafften sich die Polizeibeamten Zugang und durchsuchten die Wohnung.In der Wohnung bemerkten die Beamten Anzeichen von Aggression.Das Telefonkabel war gewaltsam aus der Wand gerissen worden, was durch eine Beschädigung des Kabelsteckers offensichtlich wurde.Während das Telefon intakt war, wurde laut der eidesstattlichen Erklärung zur Unterstützung des Haftantrags eine Anrufer-ID-Box vom Tatort mitgenommen.Dunns Schlüssel, Bargeld, Scheckbuch, verschreibungspflichtige Medikamente und Wintermantel wurden zurückgelassen.In ihrem Zimmer entdeckten Polizeibeamte auch ihren Hund.Das einzige, was zu fehlen schien, war ein Ring, der einst ihre kurzlebige Verlobung mit ihrem Ex-Freund Dave Asmussen darstellte.Im Badezimmer entdeckten die Beamten einen erhöhten Toilettensitz, der auf die Anwesenheit eines Mannes hinwies.Ein Mülleimer neben der Toilette war bis auf einen Zahnstocher leer.Wie sich herausstellte, waren Zahnstocher Dave Asmussens Markenzeichen.„Er war ein Zahnstocherkauer“, sagte Vincent Foley, ehemaliger Staatsanwalt von Codington County.„Er hatte immer einen Zahnstocher im Mund.“Es gab noch etwas anderes an der Szene in der Wohnung, das bei den Strafverfolgungsbehörden Verdacht erregte: Obwohl Dunns Schlüssel auf der Arbeitsplatte lagen, war die Tür zu ihrer Wohnung verriegelt worden.Das bedeutet, dass jemand einen Schlüssel benutzen musste, um die Tür auf dem Weg nach draußen abzuschließen – und die einzige andere Person mit einem Schlüssel zu Dunns Wohnung war Dave Asmussen.Da Dunn vermisst wurde, konzentrierten sich die Strafverfolgungsbehörden auf einen Mann: Dave Asmussen.Ihr Fall kam voran, als er am Tag von Dunns Verschwinden bei der Polizei von Watertown auftauchte.Dort bestritt er nachdrücklich – und ohne Aufforderung –, irgendetwas mit Dunns Fall zu tun zu haben.Was den Ermittlern auffiel, war sein Mangel an Sorge um Dunn selbst.„Man könnte meinen, dass ein Typ, dessen Liebe seines Lebens verschwunden ist, sich Sorgen macht, sie zu finden.Er war besorgt, sich zu verteidigen“, sagte Foley.„Er hatte Angst davor, Ausreden zu finden.Er hat sich um alles Sorgen gemacht, außer Pam zu finden.“Neben dem bizarren Verhalten vertiefte sich Dave Asmussen auch in eine Geschichte voller Ungereimtheiten.Nachdem Dave Asmussen zunächst geleugnet hatte, in der Nacht zuvor in Dunns Wohnung gewesen zu sein, teilte er den Beamten mit, dass er Dunn am 9. Dezember 2001 zwischen 18:30 und 20:30 Uhr besucht habe, wie aus Gerichtsdokumenten hervorgeht.Dave Asmussen behauptete, Dunn habe ihm gesagt, sie wolle ihn nicht mehr sehen, was zu einer Meinungsverschiedenheit führte, bevor sie sich versöhnte.Er sagte den Beamten, dass er, nachdem er in seinem grauen Buick abgereist war, die Nacht in seinem Wohnwagen in Bemis verbracht habe, der etwa zwanzig Minuten außerhalb von Watertown liegt.Er behauptete, er sei früh aufgewacht und nach Sioux Falls gefahren, um sich einen Oldtimer zum Verkauf anzusehen.Dann, sagte er, kehrte er in die Gegend von Clear Lake zurück, um sich mit seinem Bruder Rick Asmussen zu treffen, bevor er sich geschäftlich auf den Weg machte.Als Ermittler Rick Asmussen interviewten, sagte er, sein Bruder sei am Morgen des 10. Dezember 2001 gegangen, um in Brookings, einer Stadt eine Stunde nördlich von Sioux Falls, nach Fahrzeugen zu suchen.Es gab andere Ungereimtheiten in Dave Asmussens Geschichte, die die Ermittler entdeckten – und sie alle bezogen sich auf die Fahrzeuge, die er zu der Zeit fuhr, als Dunn vermisst wurde.Rick Asmussen sagte den Ermittlern, sein Bruder fuhr eine rote Geo Metro, als er am 10. Dezember 2001 in seinem Haus ankam. Als er von den Strafverfolgungsbehörden konfrontiert wurde, behauptete Dave Asmussen, er sei mit seinem Buick nach Sioux Falls gefahren, bevor er nach Bemis zurückkehrte und den Buick gegen tauschte die rote Geo-Metro.Nachdem Dave Asmussen seinen Bruder in der Geo Metro besucht hatte, behauptete er, er sei nach Hause zurückgekehrt, bevor er mit seinem Buick zur Arbeit fuhr.Das Geo Metro, im Besitz von Steve Berndt, einem Mitarbeiter von Dave Asmussen, wurde am 10. Dezember 2001 in einem Super 8 Motel in Watertown gesichtet – zwanzig Autominuten von Dave Asmussens Haus in Bemis entfernt, wo er behauptete, es geparkt zu haben Tag, laut Gerichtsakten.Später entdeckten die Ermittler, dass Dave Asmussen am Abend des 9. Dezember 2001 ein weiteres Fahrzeug von einem Freund abgeholt hatte – einen blauen Chevy Cavalier. laut Gerichtsakten.Der Besitzer des blauen Chevy Cavalier sagte den Ermittlern, Dave Asmussen, behauptete, das Fahrzeug verkauft zu haben.Berndt sagte den Ermittlern, dass Dave Asmussen am Morgen des 10. Dezember 2001 mit einem blauen Chevy Cavalier in seinem Geschäft in Brandt ankam, das etwa anderthalb Stunden nördlich von Sioux Falls liegt.In früheren Interviews mit den Strafverfolgungsbehörden behauptete Dave Asmussen, er sei am Morgen des 10. Dezember 2001 mit seinem Buick nach Sioux Falls gefahren.Berndt behauptete, Dave Asmussen habe darum gebeten, das Fahrzeug in seinem Geschäft zu lagern.Gemeinsam entfernten die beiden laut Gerichtsunterlagen das Nummernschild.Danach hob Dave Asmussen in der roten Geo Metro ab.Später an diesem Tag rief Berndt Dave Asmussen an, um ihm mitzuteilen, dass die Polizei angerufen hatte, um nach Dunn zu suchen, und behauptete, sie sei verschwunden.Später sagte ihm Dave Asmussen, er könne seinen roten Geo Metro im Super 8 Motel zurückholen.Was den blauen Chevy Cavalier betrifft, so wurde er verkauft, bevor die Strafverfolgungsbehörden Gelegenheit hatten, ihn zuerst zu inspizieren.Das Fahrzeug wurde nach dem Verkauf durchsucht, und die Strafverfolgungsbehörden fanden Haare, die mit Dunns Farbe und Länge übereinstimmten.Laut Gerichtsunterlagen konnte jedoch durch DNA-Tests nicht festgestellt werden, dass sie Dunn gehörten.Dave Asmussens offensichtliche Ungereimtheiten in Bezug auf die drei Fahrzeuge, die er bekanntermaßen zwischen dem 9. und 10. Dezember gefahren hatte, warf die Frage für die Ermittler auf: Warum hatte Dave Asmussen so große Anstrengungen unternommen, um ein Fahrzeug zu beschaffen, das nicht mit ihm in Verbindung gebracht werden konnte?Und warum hat er dieses Fahrzeug am Abend des 9. Dezember 2001 erhalten, der letzten Nacht, in der Dunn gesehen oder gehört wurde?Und warum hat er gelogen?Diese Fragen, zusammen mit Dave Asmussens Geschichte des häuslichen Missbrauchs gegen Dunn, reichten aus, um Ermittler und Staatsanwälte auf einen strategischen Weg zu führen, der darauf abzielte, ihn hinter Gitter zu bringen, während sie zusätzliche Beweise sammelten, um ihn dort zu halten.In der nächsten Phase ihrer Untersuchung enthüllten Voicemails, die von Dunns Anrufbeantworter abgerufen wurden, einen wütenden Dave Asmussen, der sich durch Audioaufnahmen beinahe verraten hätte.Lesen Sie Teil 2 dieser Serie, um einen detaillierten Einblick zu erhalten, wie die Ermittler der Gerechtigkeit für Dunn und ihre Familie immer näher kommen.